「浅谈作品设定冲突：从何而来，如何面对？」的评论

评论者：op420672335

op420672335 — Mon, 30 Dec 2019 03:38:28 +0000

回复给璀璨星空@星火曜曜。没有承认吧……最后导演的问答不是说了m6的寿命都是未知，以及强调了“谁都不可能永生”吗？如果官方真的承认了，岂不是原地爆炸？

璀璨星空@星火曜曜 — Sun, 29 Dec 2019 11:45:05 +0000

回复给 op420672335。不用感到痛心什么的，现在官方承认寿命论了！

璀璨星空@星火曜曜 — Sun, 29 Dec 2019 11:44:05 +0000

回复给 ~BronyACHolly~。官方的嘴什么时候能信过？之前第三季还说ts不会长翅膀的

op420672335 — Sun, 29 Dec 2019 07:18:18 +0000

回复给 ~BronyACHolly~。我也相信寿命论是同人产物。然而很遗憾的是，绝大多数人认为这是官方的设定，对比深信不疑，并且因此而对大结局甚至对整个G4感到心痛和愤怒，然后到处扔垃圾传播负能量。

~BronyACHolly~ — Sun, 29 Dec 2019 02:33:05 +0000

回复给 op420672335。寿命论是同人啊，官方一直在否定

bennn — Thu, 26 Dec 2019 05:14:05 +0000

回复给和诣秩序。应该大概是说创造者根据客观的官方资料作出主观的前提或者客观的前提.即改造官方资料的世界观还是根据官方资料创造自己的世界观,总之就是大同小異,稳-创并重

op420672335 — Wed, 25 Dec 2019 02:56:22 +0000

那么万恶的寿命论又是属于什么？
它似乎不是官方资料，但看着像是官方设定（两公主），然而官方又从来没有给出定义内容。还是说其实是现实视角所产生的理解而成的同人？

Creeper ? — Mon, 23 Dec 2019 15:15:30 +0000

字我都认识，可是拼到一块怎么就看不懂了

和诣秩序 — Mon, 23 Dec 2019 08:32:33 +0000

总结分析的非常正确，同时如果……