「【每周话题#82】你会如何评价一篇优质的小马同人文?」的评论 https://www.equestriacn.com/2023/08/topic-of-the-week-82-how-would-you-rate-a-quality-pony-fan.html 小马中国 Tue, 12 Sep 2023 13:09:03 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.1 评论者:莫星 https://www.equestriacn.com/2023/08/topic-of-the-week-82-how-would-you-rate-a-quality-pony-fan.html#comment-34021 Tue, 12 Sep 2023 13:09:03 +0000 https://www.equestriacn.com/?p=43848#comment-34021 https://fimtale.com/b/630
在很早的时候我也有想过这点,至今想法也保持一致。

]]>
评论者:光速之剑 https://www.equestriacn.com/2023/08/topic-of-the-week-82-how-would-you-rate-a-quality-pony-fan.html#comment-34003 Fri, 18 Aug 2023 08:57:07 +0000 https://www.equestriacn.com/?p=43848#comment-34003 语言上,至少要达到流畅的程度,不能出现大量语法错误。

故事背景上,作者可以使用一个看起来非常无厘头的设定作为故事的前提条件,这个设定可以看起来非常不合理,但作者至少得在故事中始终坚持这个设定。

故事情节上,没有无视事件发展惯性,硬扭剧情走向的行为;没有临时追加的设定,也没有过于浅显的,一望而知的套路。故事的情节必须与故事的背景相匹配。

角色塑造上,角色形象可以有发展和变化,但是不能为了剧情走向而突然强行变化;不能为了剧情流程而强行突破因果,添加或删减角色;角色要有自己的思想,应该是让它们的思想去决定它们的行为,进而影响剧情的发展方向,而不是反过来。

中心思想上,我能接受作者在故事里激烈的输出自己的思想乃至意识形态,但至少作者需要给出一个足够优秀的桥段以佐证这些内容,而不是一味空洞的对着读者进行说教。同时,角色的思想与意识形态应该符合角色的身份定位。

收尾上,你至少得给故事一个结局,而不是挖坑不填。

]]>
评论者:片叶无存 https://www.equestriacn.com/2023/08/topic-of-the-week-82-how-would-you-rate-a-quality-pony-fan.html#comment-34001 Thu, 17 Aug 2023 09:02:35 +0000 https://www.equestriacn.com/?p=43848#comment-34001 我一般将小马同人划分为“原作向”和“自创向”两种,但无论如何,小马同人最重要的是“要让人看得出来是MLP同人”。
以G4为例,G4已经有了丰富且基本完整的地理、种族、异能等设定,同人创作即使存在作者自创的设定与情节,也必须以这些作为土壤,你的自我创想只要是作为G4同人去创作的,就注定是“站在巨人的肩膀上探索”。由于文字毕竟不如图画直观,即便一篇以小马作为主角的故事再怎么优秀,但在叙述中找不到与G4世界的关联,把马换成人或其他动物也没有任何影响,这样只能作为“以马匹为主角的创作”而不是“G4小马同人”。
另一点我比较看重的是“作者想要表达的想法”。出于一些个人经历,我其实不太认同圈内主流的“小马同人必须是传达爱、友谊与包容的”。当然G4原作的主基调是包容且正面的,但同人也是创作者表达自身思考与情绪的一种媒介,人生在世,是不可能完全回避负面的情感与遭遇的。在这一点,我们不妨想想麒麟那一集——一味地回避或阻止负面情绪可能会遭致更恶劣的后果,负面情绪是客观存在的,我们应当正确地认识它,了解它,才能进一步去接纳或化解它。有的人在G4世界中发现了友谊与治愈,有的人却因这些真情过于遥远而心生烦闷与自卑,或是因自身的遭遇产生妒忌与愤恨,这都是客观存在的,所以我们才会看到那些伤感或阴暗的作品,而这些作品中也不乏不靠猎奇也能引人注目、让人或地狱一笑或深思醒悟的高质量创作。
当一个作者创作出了传达出负面情感的作品时,也许我们可以在批判之前先想想这位作者发出这些声音的真实想法呢?当然,这并不代表我们要盲目地包容此类作品,比如本人最讨厌的某几篇为血浆而血浆的黑暗同人。

]]>